VE DESAPARECER EL PRD EN EL SENADO; MANCERA

VE DESAPARECER EL PRD EN EL SENADO; MANCERA

Posted by . on lunes, 17 de junio de 2019 0

De la corresponsalía

Ciudad de México-.Miguel Ángel Mancera dirige un Grupo Parlamentario en el Senado compuesto por tres, contando a Antonio García (hermano de Silvano Aureoles) y al tabasqueño Juan Manuel Fócil Pérez, luego de que Leonor Loyola renunciara al Sol Azteca y se integrara a la bancada del Partido Verde.

«El grupo parlamentario del PRD no está en riesgo, podríamos ser dos, y el grupo continúa», fueron las primeras declaraciones del coordinador solaztequista. En diálogo con LPO, el exmandatario capitalino habló sobre su bancada y sobre las pasadas votaciones estatales, aunque centró su mirada en Puebla, Acción Nacional y la oposición a la Cuarta Transformación.

Podría compartirnos su análisis sobre el proceso electoral de este 2 de junio.

Me parece que se está dando una recomposición política porque se advierte, por ejemplo en Puebla, una participación que fue indispensable de los aliados de Morena para poder alcanzar el triunfo. Cosa que no hubiera sido un referente hace seis meses.

Los triunfos que obtiene el PAN, en donde se consolida, dicen mucho. Es el caso de Tamaulipas, los triunfos que se adquieren en el Congreso. Y las fuerzas políticas de las cuales se creía que iban a tener cero participación, me parece que están teniendo una recuperación. En resumen, me parece que hay una recomposición de la gama de participación de todas las fuerzas que intervinieron en este caso. Habrá que ver ahora en el 2021. Pero yo creo que la tendencia va a seguir por ahí.

En estas elecciones no sólo no se refrendó a Acción Nacional, sino que se desdeñó al morenovallismo. ¿Le parece que son malas noticias para Puebla?

Creo que no tenía posibilidad de que fuera así, porque una vez que ya no estaba Rafael Moreno Valle hubo varias escisiones de los propios grupos que en otro momento estaban homologados. Era un poco anunciado este resultado. Que no iban los mismos grupos que apoyaron en su caso a la gobernadora que perdió la vida [Martha Erika Alonso]. Entonces, era previsible que sería así.

Como miembro de la Comisión Especial que da seguimiento a las investigaciones de la muerte del matrimonio de los Moreno Valle, ¿qué puede adelantarnos?

Estamos a punto de iniciar los trabajos en una media hora más. Se va a presentar un informe que mañana seguramente se dará cuenta en el Pleno de la Comisión Permanente, en donde se van a consignar también temas puntuales.

En un rato más vamos a ver cuál será este diseño, cuál es el diseño que finalmente adoptamos para plantear el informe. De saque, lo que se había propuesto era también señalar las incidencias en el proceso electoral, es decir, lo que se estaba reclamando. Por ejemplo, de la zona de Tijuana, lo que se reclamó en su momento en Durango, lo que se reclamó en Puebla. Es decir, cada partido, cada representante estaría presentando sus incidencias con toda libertad.

¿Cuál es estado de ánimo del Sol Azteca después de este domingo? ¿Y cuándo presentará su balance sobre los comicios?

Generalmente se presenta hasta que se terminan los recursos, es decir, cuando ya quedan firmes todas las resoluciones. Y yo veo, noto, a la dirigencia nacional con buen ánimo por la participación que hubo. Habrá que ver los números finales.

Y a qué se debe ese buen ánimo del PRD.

Mira, porque... Te pongo casos concretos. En Tamaulipas, la participación de los candidatos y candidatas que no eran de la corriente del PRD (empresarios, jóvenes), eso da un aliciente. Es decir, se está buscando otro tipo de candidaturas y yo creo que eso es bueno. Es fresco para el PRD.

Describe un perfil que usted representa.

A mí me parece que es un buen perfil.

¿Eso quiere decir que seguirá sin afiliarse al PRD?

No. No estoy afiliado, ni en este momento está en mis planes afiliarme al PRD. Es una convicción que yo tengo. Yo siempre le he servido al PRD, y le seguiré sirviendo hasta donde sea posible, desde este punto de trabajo, desde esta atalaya.

¿El Grupo Parlamentario del PRD desparecerá en septiembre, cuando comience el nuevo periodo ordinario?

Yo apuesto a que no desaparece. Porque tengo el conocimiento jurídico-político que así me lo hace ver. Me puedo equivocar, pero mi apuesta es que no desaparece.

Senador, ¿no vivirá acaso en negación?

No. Te estoy hablando de una realidad.

Suponiendo sin conceder -para ponerme a tono con usted- que su bancada desaparezca, ¿se uniría a los senadores panistas?

De ninguna manera. No. Mi respeto al PAN, pero no está en nuestro radar eso. No me verás afiliado.

¿Y tampoco a Movimiento Ciudadano?

No. Todo mi respeto a MC, pero ahora hay que concentrarnos en trabajar por el PRD.

"¿Cómo evitarías que el Presidente de la República, un servidor público, no esté en la contienda si va a estar participando con una consulta de revocación de mandato?"

Sin embargo, su posición seguirá siendo la de un senador de oposición a la 4T.

Nosotros formamos un bloque que no es de oposición. Porque parece que ser de oposición es estar en contra de todo, sin razón. Y yo lo veo más como de contención: cuando se comete un exceso, cuando se va más allá de lo que debiera ser el marco legal o el de derechos fundamentales, es cuando nosotros intervenimos desde nuestra óptica de acción.

El ejemplo claro está en la Ley de Remuneraciones. Ahí tuvimos que hacer contención. En los nombramientos de la CRE (Comisión Reguladora de Energía). En el planteamiento constitucional de inicio de la Guardia Nacional. Varios ejemplos.

Y ahora vamos a hacer contención para la revocación de mandato. Porque nosotros estamos de acuerdo en esta figura, que incluso a mí me tocó impulsar en la Constitución de la CDMX. Mi proyecto, el que entregué a la Asamblea Constituyente, lleva revocación de mandato. Pero no coincide con la fecha electoral. En eso nosotros no comulgamos.

Quienes como usted integran el bloque de «contención», no desean competir de nuevo contra Andrés Manuel en la elección de 2021, en pocas palabras.

Pues, mira, hay una prohibición constitucional. En el sentido de que los servidores públicos no deben participar en las contiendas electorales. ¿Cómo evitarías que el Presidente de la República -un servidor público- no estuviera en la contienda electoral si de ese modo va a estar participando?

Constitucionalmente para mí es imposible. Y me parece además que desde el punto de vista de los principios electorales habría un desequilibrio en la contienda.

Podría compartirnos su análisis sobre el proceso electoral de este 2 de junio.

Me parece que se está dando una recomposición política porque se advierte, por ejemplo en Puebla, una participación que fue indispensable de los aliados de Morena para poder alcanzar el triunfo. Cosa que no hubiera sido un referente hace seis meses.

Los triunfos que obtiene el PAN, en donde se consolida, dicen mucho. Es el caso de Tamaulipas, los triunfos que se adquieren en el Congreso. Y las fuerzas políticas de las cuales se creía que iban a tener cero participación, me parece que están teniendo una recuperación. En resumen, me parece que hay una recomposición de la gama de participación de todas las fuerzas que intervinieron en este caso. Habrá que ver ahora en el 2021. Pero yo creo que la tendencia va a seguir por ahí.

En estas elecciones no sólo no se refrendó a Acción Nacional, sino que se desdeñó al morenovallismo. ¿Le parece que son malas noticias para Puebla?

Creo que no tenía posibilidad de que fuera así, porque una vez que ya no estaba Rafael Moreno Valle hubo varias escisiones de los propios grupos que en otro momento estaban homologados. Era un poco anunciado este resultado. Que no iban los mismos grupos que apoyaron en su caso a la gobernadora que perdió la vida [Martha Erika Alonso]. Entonces, era previsible que sería así.

Como miembro de la Comisión Especial que da seguimiento a las investigaciones de la muerte del matrimonio de los Moreno Valle, ¿qué puede adelantarnos?

Estamos a punto de iniciar los trabajos en una media hora más. Se va a presentar un informe que mañana seguramente se dará cuenta en el Pleno de la Comisión Permanente, en donde se van a consignar también temas puntuales.

En un rato más vamos a ver cuál será este diseño, cuál es el diseño que finalmente adoptamos para plantear el informe. De saque, lo que se había propuesto era también señalar las incidencias en el proceso electoral, es decir, lo que se estaba reclamando. Por ejemplo, de la zona de Tijuana, lo que se reclamó en su momento en Durango, lo que se reclamó en Puebla. Es decir, cada partido, cada representante estaría presentando sus incidencias con toda libertad.

¿Cuál es estado de ánimo del Sol Azteca después de este domingo? ¿Y cuándo presentará su balance sobre los comicios?

Generalmente se presenta hasta que se terminan los recursos, es decir, cuando ya quedan firmes todas las resoluciones. Y yo veo, noto, a la dirigencia nacional con buen ánimo por la participación que hubo. Habrá que ver los números finales.

Y a qué se debe ese buen ánimo del PRD.

Mira, porque... Te pongo casos concretos. En Tamaulipas, la participación de los candidatos y candidatas que no eran de la corriente del PRD (empresarios, jóvenes), eso da un aliciente. Es decir, se está buscando otro tipo de candidaturas y yo creo que eso es bueno. Es fresco para el PRD.

Describe un perfil que usted representa.

A mí me parece que es un buen perfil.

¿Eso quiere decir que seguirá sin afiliarse al PRD?

No. No estoy afiliado, ni en este momento está en mis planes afiliarme al PRD. Es una convicción que yo tengo. Yo siempre le he servido al PRD, y le seguiré sirviendo hasta donde sea posible, desde este punto de trabajo, desde esta atalaya.

¿El Grupo Parlamentario del PRD desparecerá en septiembre, cuando comience el nuevo periodo ordinario?

Yo apuesto a que no desaparece. Porque tengo el conocimiento jurídico-político que así me lo hace ver. Me puedo equivocar, pero mi apuesta es que no desaparece.

Senador, ¿no vivirá acaso en negación?

No. Te estoy hablando de una realidad.

Suponiendo sin conceder -para ponerme a tono con usted- que su bancada desaparezca, ¿se uniría a los senadores panistas?

De ninguna manera. No. Mi respeto al PAN, pero no está en nuestro radar eso. No me verás afiliado.

¿Y tampoco a Movimiento Ciudadano?

No. Todo mi respeto a MC, pero ahora hay que concentrarnos en trabajar por el PRD

Sin embargo, su posición seguirá siendo la de un senador de oposición a la 4T.

De contención.

¿Contención?

Nosotros formamos un bloque que no es de oposición. Porque parece que ser de oposición es estar en contra de todo, sin razón. Y yo lo veo más como de contención: cuando se comete un exceso, cuando se va más allá de lo que debiera ser el marco legal o el de derechos fundamentales, es cuando nosotros intervenimos desde nuestra óptica de acción.

El ejemplo claro está en la Ley de Remuneraciones. Ahí tuvimos que hacer contención. En los nombramientos de la CRE (Comisión Reguladora de Energía). En el planteamiento constitucional de inicio de la Guardia Nacional. Varios ejemplos.

Y ahora vamos a hacer contención para la revocación de mandato. Porque nosotros estamos de acuerdo en esta figura, que incluso a mí me tocó impulsar en la Constitución de la CDMX. Mi proyecto, el que entregué a la Asamblea Constituyente, lleva revocación de mandato. Pero no coincide con la fecha electoral. En eso nosotros no comulgamos.

Quienes como usted integran el bloque de «contención», no desean competir de nuevo contra Andrés Manuel en la elección de 2021, en pocas palabras.

Pues, mira, hay una prohibición constitucional. En el sentido de que los servidores públicos no deben participar en las contiendas electorales. ¿Cómo evitarías que el Presidente de la República -un servidor público- no estuviera en la contienda electoral si de ese modo va a estar participando?

Constitucionalmente para mí es imposible. Y me parece además que desde el punto de vista de los principios electorales habría un desequilibrio en la contienda.

¿Y la contención a este tipo de propuestas de Morena sería posible con tres senadores en su bancada?

La contención se da con el bloque. Con el PAN, el PRI y MC.

Pero ese bloque de contención sólo cuenta con tres votos del PRD, los mismos que Morena podría buscar y acaso sumar con la ayuda de otras bancadas.

En este momento, sí.

¿Insinúa que habrá más dimisiones?

No. Anticipo que podría haber sumas.

Cuéntenos sobre ello.

Todavía no. En política, los tiempos son importantes. Y si te adelantas, luego se quema la leche. Podría tener sumas, no hay que descartarlo. En política todo puede ser, y hay que esperar ciertos tiempos. Hay que esperarlos, en este caso hasta septiembre.

Lo pregunto, senador, porque para nadie es una novedad que el Sol Azteca pasa por la peor de sus crisis, no sólo en el Congreso.

Está pasando por un momento muy difícil, sin ninguna duda. Y eso hay que abordarlo así. Mal se haría si se pensara que es el mejor momento del PRD. Hay que pensarlo tal cual está sucediendo.

Pero en la recomposición, ni las victorias ni las derrotas son eternas. Creo que todavía hay tiempo para que vengan buenas cosas para el PRD.

¿Y no le vendría bien al Sol Azteca entender de una buena vez la conveniencia de sumarse al partido que es como su primo segundo: Morena?

Si el PRD en algún momento piensa que lo que más le conviene es sumarse a Morena, eso lo debe decidir la dirigencia. Yo no tengo una cerrazón o animadversión. Pero es un trabajo de la dirigencia, por eso yo no estoy en la dirigencia nacional.

Mi tarea en este momento es que el PRD tenga vida y tenga movilidad aquí en el Senado. Yo te puedo decir que nuestra fracción, así como la ven de pequeña, es de las más productivas. Estamos por arriba de la media en iniciativas y puntos de acuerdo.

¿Y qué piensan los caciques de las tribus? ¿Aún mantiene diálogo con ellos?

Con todos los que tú llamas caciques del PRD, con todos hablo. Yo platico con todos y con todas.

¿Y con Héctor Serrano?

Héctor Serrano es un amigo, por supuesto. Como él, muchos otros.

Un amigo que parece más cercano a la 4T y dispuesto a negociar con Morena.

Las tendencias personales, o los criterios personales son eso: estrictamente personales. Y siempre que platicamos, lo hacemos por otras cosas.

No le creo.

No. Pues es que las decisiones están clarísimas. Yo no tendría ninguna duda de que él se separó del PRD, porque lo hizo por escrito. Y ahí planteó sus razones. Entonces, cuando lo veo, le pregunto cómo le va, cómo está, y al parecer todo va bien. Y él podría afiliarse a cualquier fuerza política si ese es su deseo, o mantenerse en el estatus que tiene ahora (de no tener ninguna afiliación).